حادثة ممر دياتلوف” هي قضية غامضة ومحيرة تحدث في عام 1959 حيث قتل تسعة من المتنزهين خلال رحلة في جبال الأورال الروسية. تم العثور على جثثهم بشكل غريب ومأساوي، ورغم مرور السنوات، لا يزال اللغز قائمًا. تظل هناك نظريات متعددة حول سبب وفاة المتنزهين، بما في ذلك الكوارث الطبيعية والنظريات المتعلقة بالأسلحة السرية، ولكن لم يتم حل اللغز بشكل نهائي.
في فبراير 1959، قُتل تسعة من المتنزهين أثناء قيامهم برحلات في جبال الأورال. وأرجعت الحكومة السوفييتية في الأصل السبب إلى “القوة الطبيعية
في 23 يناير 1959، انطلق 10 متنزهين في رحلة شتوية عبر جبال الأورال الروسية. وعاد أحدهم بعد عدة أيام لأسباب طبية، لكن التسعة الآخرين واصلوا طريقهم. لقد خططوا لإرسال رسالة إلى ناديهم الرياضي بعد حوالي ثلاثة أسابيع من الإقلاع؛ لذلك عندما لم يسمع النادي منهم بحلول 20 فبراير، انطلق فريق بحث للعثور على المتنزه;
على مدار الأسبوعين التاليين، عثر فريق البحث على الجثث الخمس الأولى للمتنزه منتشرة فوق الثلج. وكانوا يرتدون ملابس مختلفة وكانوا مصابين بجروح غريبة، ويبدو أن أحدهم قد عض جزءًا من مفصل إصبعه.
وبعد أشهر، وبعد ذوبان بعض الثلوج، اكتشف المحققون جثث المتنزهين الأربعة المتبقين. وكان لديهم المزيد من الإصابات التي لا يمكن تفسيرها. أصيب أحدهم بكسر في الجمجمة، وآخر برقبة ملتوية، واثنان فقدا أعينهما، وإحدى الجثث بلا عيون فقدت لسانها أيضًا.
لقد ولّد المصير المروع للمتنزهين التسعة نظريات تتراوح بين الكوارث الطبيعية واختبار الأسلحة السرية إلى هجوم من قبل اليتي. ورغم أن بعض النظريات أكثر قبولا من غيرها، فإن “حادثة ممر دياتلوف”، كما تُعرف، تظل لغزا مثيرا للجدل ولم يتم حله.
تسمية ممر دياتلوف
تم تسمية ممر دياتلوف – الجزء من جبال الأورال الذي كان المتنزهون يتجهون إليه – على اسم قائد البعثة المصيرية: إيجور دياتلوف. كان دياتلوف طالبًا يبلغ من العمر 23 عامًا يدرس الهندسة في معهد أورال للفنون التطبيقية في روسيا السوفيتية. لقد خطط للرحلة مع ثمانية طلاب آخرين في المعهد كانوا في أوائل العشرينات من عمرهم. كان جميع الطلاب من محبي رياضة المشي لمسافات طويلة ذوي الخبرة، وكذلك المدرب الرياضي في أواخر الثلاثينيات من عمره الذي انضم إلى الرحلة الاستكشافية.
وبعد حوالي خمسة أيام من الرحلة، قرر الطالب يوري يودين ترك فريق المشي لمسافات طويلة والعودة بسبب تفاقم عرق النسا. وفي الأول من فبراير تقريبًا، نصب المتنزهون التسعة خيمتهم للمرة الأخيرة.
فريق البحث يعثر على الجثث، ومشهد محير
وعندما عثر فريق البحث على الخيمة، كانت منهارة ومغطاة بالثلوج. وفي الداخل، كانت متعلقات المتنزهين سليمة نسبيًا. وعثر الفريق على أحذية المتنزهين وملابسهم ومعداتهم مرتبة بشكل أنيق في الخيمة، كما تم تقطيع الطعام على طبق كما لو كان المتنزهون يستعدون لتناوله. تم فتح الخيمة، وكما لاحظت إحدى الخياطة لاحقًا ، فقد قام شخص ما بقطعها من الداخل.
أول جثتين عثر عليهما فريق البحث هما جثتا الطالبين يوري دوروشينكو ويوري كريفونيششينكو على بعد مئات الأمتار من الخيمة. وكانوا مستلقين بملابسهم الداخلية بجوار بقايا الحريق. ولاحظ الفاحص الطبي في وقت لاحق أن كريفونيشينكو أصيب بحروق في جسده وقطعة من اللحم في فمه عضها من يده.
وعثر الباحثون على جثتي قائد رياضة المشي لمسافات طويلة دياتلوف وزينايدا كولموغوروفا، إحدى الطالبتين اللتين قامتا بالنزهة، في مكان مختلف مما يشير إلى أنهما كانا يحاولان العودة إلى الخيمة. وفي وقت لاحق، عثر الباحثون على جثة رستم سلوبودين، الذي بدا أيضًا أنه كان يحاول العودة إلى الخيمة عندما توفي.
;
أعظم ألغاز التاريخ
يبدو أن الطلاب الخمسة جميعهم ماتوا بسبب انخفاض حرارة الجسم، وهو ما يمكن أن يسبب سلوكًا غير منتظم و”خلع ملابسهم بشكل متناقض”، وهي ظاهرة يبدأ فيها الناس في خلع ملابسهم لأنهم يشعرون بالحرارة على الرغم من أنهم يتجمدون حتى الموت. ولكن لا تزال هناك أربع جثث في عداد المفقودين.
في شهر مايو من ذلك العام، عندما ذوبان المزيد من الثلوج في المنطقة، اكتشف صياد من سكان مانسي الأصليين بقايا ما بدا أنه وكر ثلجي. وفي الداخل، عثر عمال الإنقاذ على جثث ألكسندر كوليفاتوف، ونيكولاي تيبو بريجنول، والمدرب الرياضي سيميون زولوتاريوف، ولودميلا دوبينينا، الطالبة الثانية في الرحلة
بالنسبة لثلاثة من هذه الجثث، لا يبدو أن سبب الوفاة هو انخفاض حرارة الجسم. أصيب تيبو-بريجنول بكسر شديد في الجمجمة لدرجة وجود قطع من العظام في دماغه، بينما كان زولوتاريوف ودوبينينا قد سحقا صدريهما. كان تجويف عين زولوتاريوف ودوبينينا فارغين، وكانت دوبينينا تفتقد لسانها.
لم يتمكن التحقيق الأولي في الوفيات من تحديد وقوع جريمة، وانتهى الأمر إلى استنتاج أن المتنزهين ماتوا بسبب “قوة طبيعية قاهرة”.
لكن بعض المواطنين الروس تساءلوا عما إذا كانت الحكومة السوفييتية تتستر على شيء ما. أدى اكتشاف أن بعض ملابس المتنزهين تحتوي على آثار إشعاع إلى زيادة التكهنات بأن المتنزهين لقوا حتفهم في نوع من كارثة اختبار الأسلحة.
يمكن تفسير هذا النشاط الإشعاعي على الملابس بحقيقة أنه قبل عامين، كان هناك حادث نووي يعرف باسم كارثة كيشتيم. وكان أحد المتنزهين في الرحلة يعيش في المنطقة الملوثة، بينما ساعد آخر في عملية التنظيف. وعلى الرغم من ذلك، استمر العديد من الروس في الشك في أن الحكومة تخفي شيئًا ما. النظريات حول ما حدث شملت اليتي، وKGB ووكالة المخابرات المركزية.
نظرية الانهيار الجليدي
وفي عام 2019، أعادت الحكومة الروسية فتح قضية ممر دياتلوف. اقترح أندريه كورياكوف، المدعي العام الذي قاد التحقيق الجديد، نظرية الانهيار الجليدي. لم يكن المنحدر الذي نصب فيه المتنزهون خيمتهم شديد الانحدار بما يكفي للإشارة إلى حدوث انهيار جليدي تقليدي، لكن كورياكوف افترض أنه لا يزال من الممكن أن ينزلق لوح من الثلج فوق الخيمة.ربما يكون هذا هو السبب وراء خوف المتنزهين من حدوث انهيار جليدي أكبر وشيك، ويمكن أن يفسر ذلك سبب خروجهم من الخيمة والهروب دون الاستيلاء على أحذيتهم. وتكهن كورياكوف بأن المتنزهين ركضوا إلى ما اعتقدوا أنه على مسافة آمنة من الخيمة، ثم أشعلوا النار وحفروا وكرًا للثلج. وكان من الممكن أن ينهار وكر الثلج على المتنزهين الذين كانوا بداخله، مما تسبب في إصابات خطيرة وجدت فقط على الجثث في تلك المنطقة. من الممكن أن تكون الحيوانات المفترسة قد أكلت العيون واللسان المفقودين. أولئك الذين كانوا خارج الخيمة كانوا سيموتون من البرد
تم اختبار نظرية الانهيار الجليدي
وبعد أن أطلق كورياكوف نظريته، قرر باحثان في سويسرا اختبارها. في عام 2021، وخلصوا إلى أن ذلك ممكن بالفعل. لكن ما إذا كان قد حدث بالفعل بهذه الطريقة فهذه مسألة أخرى.;
يقول بوزرين ، أستاذ الميكانيكا الجيولوجية وهندسة النظم الجيولوجية في المعهد الفدرالي للتكنولوجيا في زيورخ: “نحن لا ندعي أن لدينا الآن تفسيرا نهائيا لما حدث” . “لكننا أضفنا المعقولية إلى نظرية الانهيار الجليدي.”
يقول إيثان جرين ، مدير مركز معلومات كولورادو أفالانش: “إن ما يصفونه ممكن” . “هل من المحتمل؟ من الصعب جدًا معرفة ذلك.
يشير جيم ماكلوين ، أستاذ المخاطر الجيولوجية في جامعة دورهام، إلى أن الانهيارات الجليدية تحدث عادةً عند منحدرات أكثر انحدارًا من تلك التي حدثت في حادثة ممر دياتلوف.
ويقول: “إنه أمر غير مرجح، لكن هذا لا يمنع من كونه التفسير الأفضل”. “أنا لا أعرف ماذا يمكن أن يكون.”
وفي الختام ، ندرك أن هذه القضية لا تزال مثار تساؤلات وتحقيقات مستمرة. رغم مرور السنوات، إلا أن الغموض يحيط بها لا يزال قائماً، وهذا ما يجعلها واحدة من أكبر الألغاز في تاريخ الجريمة والغموض. قد يبقى اللغز حيث هو،
إنضم إلينا وشارك!
التعليقات